Archivo de Junio de 2009

LOS CAPRICHOS DE LA OFICINA TÉCNICA NOS CUESTAN DINERO A LOS CREVILLENTINOS

Domingo, 28 de Junio de 2009

El Grupo Municipal socialista afirma que es absolutamente falso que cuando se hicieron las declaraciones su portavoz Cayetano Más el pasado día 23 ya se supiera el contenido del informe de la Oficina Técnica respecto a los gastos  de las obras del edificio de la ADL. Las declaraciones se realizaron sobre las 11 de la mañana, y el informe se presentó a la comisión sobre las 14 horas. (ambos hechos fácilmente contrastables).

En primer lugar, resulta cuanto menos pintoresco  que el Teniente de Alcalde afirme que “la precipitación e impaciencia del PSOE le ha jugado una nueva mala pasada”, después de tres meses y seis días para hacer un informe  que no tiene más de dos horas de trabajo ¡¡NOS ACUSAN DE PRECIPITACIÓN E IMPACIENCIA!!.

Pero es que además, no creímos que el informe fuera merecedor de modificar ni un ápice nuestra posición, puesto que relata una serie de gastos extraordinarios que se supone que han tenido, pero no aclara nada al respecto de nuestra acusación que es la de contratarlos y abonarlos de forma irregular.

¿Quién decidió esas mejoras?

El relato del autor del informe es esclarecedor a este respecto:

“Nos enteramos de que había una empresa en Marruecos que hacía pavimentos hidráulicos por encargo y el arquitecto decidió sustituirlos por el mármol que había en el proyecto“, el resultado: 22.997,51 € de losetas+19.279,20 € de pulido+una cantidad todavía indefinida de colocación (todo esto de diferencias respecto a lo proyectado).

El Arquitecto Municipal consideró que los azulejos del proyecto no estaban a la altura y fuimos a una empresa de Elche y elegimos otros (diferencia 14.145,63 €)

Al margen  de quién toma estas decisiones, con que criterios y de si estos criterios son los más adecuados en los tiempos que corren, lo que no se puede obviar es  que los métodos de contratación tienen que ser claros, transparentes y cumpliendo los requisitos legales que a una administración pública se le exigen.

En este sentido nos reiteramos en que sería necesario un informe de la Intervención Municipal al respecto.

El PSOE de Crevillent denuncia que el sobrecoste del edificio de la ADL se ha pagado irregularmente

Miércoles, 24 de Junio de 2009

“Tú hazlo que ya lo meteremos por donde sea”

El pasado 10 de Marzo, en la Comisión Informativa de Obras, el concejal socialista Policarpo Ramón detectó una factura de un pulidor por trabajos en la obra de rehabilitación del antiguo Banco de Valencia para cargarla a la partida de gasto ordinario de “reparación y mantenimiento de edificios públicos”, la respuesta del concejal M. Moya fue que como se habían pasado con la compra del suelo y eso no lo iba a pagar la Diputación, habían decidido pasar esto por obras.

La sorpresa se acentuó en la siguiente comisión del 17/3 en la que aparecieron facturas similares del electricista y el fontanero. Como la cosa no olía bien, se pidió un informe completo con todas las facturas que se habían abonado o se fueran a abonar fuera del contrato (hecho por Diputación) para esta obra.

El informe se ha ido demorando, se ha vuelto a reclamar en las comisiones de 21/4; 28/4; 12/5; 26/5 y 16/6, en todas ellas con el mismo resultado: “se está realizando el informe, pero es que la Oficina Técnica está muy ocupada”.

Finalmente, el informe apareció en la prensa dominical: el sobrecosto ha sido de 115.000 € (nada menos que el 22% de incremento sobre el precio de licitación de la obra).

Como el informe se ha publicado en la prensa, nuestra respuesta será por los mismos medios.

“REITERAMOS AL GOBIERNO MUNICIPAL NUESTRA EXIGENCIA DE UN INFORME COMPLETO DE TODAS LAS FACTURAS QUE SE HAN ABONADO AL MARGEN DEL CONTRATO, LA PARTIDA PRESUPUESTARIA A LA QUE SE HAN CARGADO Y LA JUSTIFICACIÓN LEGAL DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN Y ABONO DE LAS MISMAS.

PEDIMOS TAMBIÉN UN INFORME DE INTERVENCIÓN EN EL QUE SE VALORE LA LEGALIDAD DE ESTA FORMA DE PROCEDER”.

Desgraciadamente, esta forma de contratar se está convirtiendo en habitual en éste Ayuntamiento, podríamos citar muchos ejemplos (reformas en el Museo Mariano Benlliure para su adaptación al proyecto museográfico, proyecto para el entorno de la Eermita de San Gaietá, proyecto de colector para la calle Sgdo. Corazón…) pero el más paradigmático, por estar sancionado por los tribunales de justicia, es la reforma del Auditorio Municipal, 30 millones de las antiguas pesetas sin contrato para que el Auditorio estuviera a la altura del orador: Mariano Rajoy.

Por cierto, nos reafirmamos en el tema de las fuentes de financiación de ésta obra, de los 182.500€ que en el artículo de ayer se le atribuyen a la Diputación Provincial, 59.366,30€ corresponden a aportación directa del Estado y los restantes 123.133,70 a la Exma. Diputación Provincial.

(Datos obtenidos de la adjudicación de la obra Ref-2007.OYS.011 comunicada al Ayuntamiento el 27/11/2007 y firmados por el Diputado Delegado del Área de Infraestructuras D. Carlo Mazón).

EL GOBIERNO CENTRAL, ¿PARTICIPA O NO PARTICIPA?

El PSOE de Crevillent denuncia el desprecio del Alcalde al Ministerio de Fomento

Miércoles, 24 de Junio de 2009

bv-001

El concejal socialista Policarpo Ramón piensa que el Alcalde ha obviado deliberadamente la aportación del Ministerio de Fomento a las obras de remodelación del antiguo edificio del Banco de Valencia inaugurado el pasado martes por el Presidente de la Diputación Provincial.

Con esta actitud, César Asencio antepone una vez más su lucha política a los intereses de Crevillent, aplicando la táctica de “al enemigo ni agua“, pero olvidando que una cosa son las desavenencias políticas y otra bien distinta la cordialidad institucional.

Cierto es que la participación del Estado, con ser importante (en torno al 10%), no es la aportación principal, pero esto no significa que que se tenga que ocultar falseando la realidad.

Los asistentes a la inauguración pudieron ver como, tanto en la placa conmemorativa como en los discursos y las posteriores apariciones en prensa de la noticia, sólo había dos actores en esta obra: la Diputación y el Ayuntamiento, ninguna mención a que existiesen otras fuentes de financiación.

Sin embargo, sólo con asomarse al patio podían ver retirado el cartel que lució la fachada durante las obras con el escudo del Ministerio de Fomento y su inscripción entre las entidades que han financiado las mismas.

Destacar que este organismo al que ahora insultamos con el olvido, es el mismo al que estamos reclamando una importante subvención para el Museo Paleontológico….todo un paradigma del dicho de “sembrad y recogeréis”.

El Grupo Municipal Socialista exige al Alcalde de Crevillent una rectificación pública y la inmediata retirada de la placa conmemorativa para su reinscripción, haciendo constar a todos los organismos que han colaborado en la financiación de ésta importante obra.

ELECCIONS EUROPEES

Martes, 2 de Junio de 2009

fullet-7-juniinter-fullet-7-juni